Européennes 2009 : Merci à nos Electeurs !

Toute l’équipe de l’UMP de la 11ème circonscription du Nord remercie sincèrement les électrices et les électeurs qui ont voté pour la liste  de la Majorité présidentielle pour la région Nord-Ouest, conduite par Dominique RIQUET, permettant à notre Mouvement et à ses alliés d’envoyer 4 députés européens pour représenter notre région électorale :

M. Dominique RIQUET
Mme Tokia SAÏFI
M. Jean-Paul GAUZES
Mme Pascale GRUNY

Ce succès est historique puisque, pour la première fois depuis 1984, un parti de la majorité présidentielle arrive en tête aux élections européennes. Il montre aussi que les Français, et les Européens dans leur grande majorité, ont su faire la part des choses entre l’avenir de l’Europe et les problématiques nationales.

Plus localement, ces résultats confortent la place de notre Mouvement et de ses alliés dans la Région et dans le Département du Nord où notre liste est arrivée en tête.

Ce qui a été possible pour l’Europe doit également l’être pour les élections régionales de 2010 !

Préparons dès à présent ces échéances en restant mobilisés !

Européennes 2009 – Les résultats de la Région Nord-Ouest et du Département du Nord (Source : Ministère de l’Intérieur)

Européennes 2009 – L’UMP en ordre de marche !

Téléchargez le projet de la Majorité présidentielle

Le 27 mai dernier, un grand meeting a réuni plus de  1 500 personnes au Zénith de Lille dans le cadre des élections européennes du 7 juin. L’occasion pour l’UMP et ses alliés du Nouveau centre et de la Gauche moderne de montrer une nouvelle fois, face aux réconciliations de circonstance et aux sourires de façades affichés par Mmes AUBRY et ROYAL, leur unité et la force de l’engagement de nos candidats. A moins de 15 jours du scrutin, l’UMP est en ordre de bataille et affiche clairement ses différences avec le PS et le MODEM  :

• La liste de la Majorité présidentielle pour la région Nord-Ouest, conduite par Dominique RIQUET rassemble, au-delà des clivages traditionnels des femmes et des hommes de talent, réunis par la même passion : l’Europe !

• Elus, ils rejoindront le grand parti de la Droite européenne au Parlement (le Parti Populaire Européen – PPE), au sein duquel les autres partis européens membres partagent des valeurs communes. Avec eux, la France renforcera son influence au Parlement européen. Ce ne sera pas le cas avec le PS français, isolé au milieu de ses “camarades” européens en raison de l’archaïsme de ses discours ou pour le MODEM, également seul parmi les “Libéraux” européen, partisan de l’ultra-libéralisme anglo-saxon.

• La Majorité présidentielle est la seule à proposer un VRAI programme pour les Européennes, quand nos adversaires du PS, après avoir fait de l’ANTI SARKOZYSME le seul thème de campagne, peinent aujourd’hui à faire la synthèse de leurs différents courants internes : “Fabiusiens”, “Royalistes”, “Aubrystes”… ou encore entre ceux qui ont voté contre le projet de Constitution européenne et ceux qui au contraire l’appelaient de leurs voeux. Le grand écart doit commencer à devenir douloureux…

• Seule les listes de la Majorité présidentielle  ont adopté une position claire sur l’adhésion de la Turquie qui n’a pas sa place dans l’Union européenne, “ni hier, ni aujourd’hui, ni demain” comme le rappelait récemment Xavier BERTRAND. Quelle est la position du PS sur cette question stratégique ? Martine AUBRY “n’est pas pour l’entrée de la Turquie dans l’Europe mais reste favorable à la poursuite des négociations pour apprécier si le moment venu elle pourra tout de même entrer” (comprenne qui pourra !).

• Le Parti socialiste dit qu’il faut augmenter le budget de l’Europe avec des ressources propres : il est donc pour un impôt européen. A l’inverse la Majorité est contre toute augmentation de la fiscalité, en France et en Europe.

• La mise en place de la politique sociale européenne défendue par le PS et l’harmonisation qu’elle suppose, aboutira, en l’état actuel des législations nationales, à un nivellement par le bas pour les Français : remise en cause de l’âge de la retraite, des conditions d’indemnisation du chômage, du RMI (RSA), des services publics à la française…

• Dans un monde en crise et face aux défis écologiques qui appellent des réponses gloales et non pas seulement nationales, l’Europe est notre meilleure alliée. Les élus des listes de la Majorité présidentielle feront entendre la voix de la France pour mettre en oeuvre avec nos partenaires européens des réponses économiques à la crise, à la fois innovantes et respectueuses de l’environnement, socles d’une véritable “croissance verte”.

FAITES LE CHOIX DE L’EUROPE QUI VEUT, DE L’EUROPE QUI PEUT,
VOTEZ POUR LA MAJORITE PRESIDENTIELLE AUX ELECTIONS
EUROPEENNES LE 7 JUIN !

Propositions contre opposition (systématique…)

Les élections européennes du 7 juin prochain, malgré leur importance pour notre Pays et pour la place de l’Union européenne dans un monde en crise, risquent une nouvelle fois d’être marquées par un faible taux de participation. Il est pourtant essentiel que chacun d’entre nous se mobilise en faveur de l’Europe. Malgré les enjeux posés par ce scrutin, qu’observe-t-on ?

• Des extrèmes, de gauche (PC, Nouveau parti anticapitaliste (!!!)) ou de droite d’un autre âge, amnésiques des 50 années que viennent de vivre les pays de l’Union, dont la France : années de Paix, de croissance économique (malgré des soubresauts plus ou mons violents tels que nous les connaissons malheureusement actuellement), de rapprochements culturels, politiques, scientifiques, 50 ans d’une histoire commune !
• Un François BAYROU plus préoccupé par son propre “destin” que par celui de la construction européenne !
• Plus inquiétant, un PS qui a renié son engagement historique en faveur de l’Europe et aujourd’hui obnubilé par la “nationalisation” du scrutin des Européennes : ou comment faire de cette échéance l’occasion de  s’opposer (une nouvelle fois…) à Nicolas SARKOZY, au Gouvernement et au bilan des nombreuses réformes entreprises depuis 2 ans ? C’est ce qui explique sans doute qu’aujourd’hui le PS est si inaudible et si peu crédible aux yeux des Français ! Il n’y a qu’à frapper “programme du parti socialiste” dans Google pour se rendre compte du désert idéologique qui frappe la gauche française : le célèbre moteur de recherche nous renvoie immédiatement au programme du parti socialiste pour les… élections législatives de 2007… No comment.

Attaché à la construction européenne, notre Mouvement n’a jamais renié son histoire et ses engagements : c’est tout le sens des 30 propositions (http://www.ump2009.eu/projet) que nous formulons à l’aune de ce scrutin en faveur d’une Europe qui protège les citoyens, et parmi eux les plus fragiles, mais également d’une Europe capable de relever, au nom de ses pays membres, les défis qui s’offrent à tous : défis économiques (réussir la reconversion industrielle des régions en difficulté, créer de la synergie entre les différents plans de relance nationaux…), écologiques (poursuivre le combat en faveur de l’environnement à l’échelle de l’Europe, s’engager aux côtés de pays du Sud…), technologiques (Développer une politique européenne de l’innovation, investir dans l’enseignement et la recherche…)…

Le scrutin du 7 juin, au-delà des résultats attendus, sera donc l’occasion de mesurer une nouvelle fois l’écart qui existe (et qui se creuse) entre les partis réunis autour de la dynamique créée par Nicolas SARKOZY (dont la récente présidence française de l’Union est le meilleur témoignage), porteurs d’un véritable Projet pour les citoyens européens et ceux qui comme le PS, incapables de proposer, n’ont d’autre alternative que de s’opposer.

L’Europe mérite mieux que cette vision purement électoraliste. Le 7 juin, à nous de montrer que la seule réponse crédible et constructive à cette opposition stérile reste le Projet défendu par l’UMP et ses partenaires de la Majorité présidentielle !

Tract Elections européennes 2009

Téléchargez le dernier tract de la Majorité présidentielle

Clip officiel de la campagne pour les Européennes

Les sondages parlent d’eux-même…

Selon les derniers sondages de l’IFOP (du 29 avril 2009), 65% des français se disent déçus de la présidence de Nicolas SARKOZY contre 34% de personnes satisfaites.
(http://www.politique-stream.fr/Actus/sondage/19_84018.html)

A contrario, un autre sondage indique que si les élections présidentielles avaient lieu en ce moment, Nicolas SARKOZY serait élu avec 28% des suffrages, contre 20,5% des voix pour Royal, 19% pour Bayrou et 8% pour Besancenot.
(http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4392854,00-sarkozy-largement-en-tete-au-premier-tour-.html)

Que pouvons-nous en conclure ?

Les Français seraient, semble-t-il, déçus des deux années passées par Nicolas SARKOZY à l’Elysée. Pourtant, selon les mêmes sondages, ils ne seraient pas décidés à lui retirer leur confiance et le reconduiraient, même, dans ses fonctions!

Que les opposants s’opposent, avec plus ou moins de virulence, soit! Ca c’est le jeu de la démocratie. Mais ces derniers oublient que pour rendre une critique constructive, il faut qu’elle soit crédible ! Ce qui n’est, en l’occurrence, pas le cas! Les critiques formulées actuellement sont loin d’être objectives et n’ont qu’un seul but : celui de jeter le discrédit sur l’action menée par le Président de la République.

Nous ne pouvons que constater et déplorer qu’en France, l’opposition s’oppose de manière systématique, ne proposant ni idées, ni projets. Sa seule ambition est d’exister pour masquer ses propres insuffisances. Nous le regrettons d’autant plus que devant la dimension de la crise que nous traversons, c’est d’une Union Sacrée dont nous aurions besoin. Cette même Union Sacrée qui, aux heures les plus sombres de notre histoire, a toujours permis de faire de l’intérêt général un enjeu national.

Les oppositions de ce type sont, bien entendu, inutiles, stériles et dangereuses : elles desservent, bien souvent, le débat démocratique et détournent les électeurs des urnes. Et chacun prendra, en la matière, la mesure de ses responsabilités. Cette manière de concevoir l’action politique ne reflète, aucunement, la politique d’ouverture voulue et engagée par le Chef de l’Etat depuis le début de son mandat.

C’est en ayant cet objectif à l’esprit et en fédérant des personnes d’horizons différents, que nous parviendrons, ensemble, à répondre au sens premier du mot “politique” et à lui redonner ses lettres de noblesse.

Armentières – Un parc d’horodateurs en centre-ville ?

Communiqué de presse paru dans l’édition La Voix du Nord du 26 avril 2009

« Au lendemain de son élection, le Maire a fait savoir qu’il avait l’intention de travailler avec tout le monde, sans n’exclure personne, et faire des Commissions permanentes de véritables lieux de travail et d’échange. Et l’on a pu noter, à l’époque, sa volonté officielle d’y associer l’opposition. Un an plus tard, qu’en est-il de ces belles promesses ?

Tout comme le dossier du « Cinéma », pour lequel il aura fallu qu’ils assistent à l’Assemblée de quartier du Centre-ville, c’est-à-dire à une réunion publique, pour savoir que ce projet coûterait 1 Million d’euros à notre collectivité, les élus du Groupe d’opposition viennent de découvrir, lundi dernier, par voie de presse, que le Maire venait de décider, de manière arbitraire, que les horodateurs feront bientôt leur apparition en centre-ville.

Les élus d’opposition tiennent à dire toute leur surprise et leur mécontentement face à la présentation officielle, d’un projet, semble-t-il abouti et déjà retenu (cartographie à l’appui), alors que notre Conseil ne s’est pas encore prononcé sur la question ! D’autant plus que par la délibération 09-146 du 19 février 2009, relative à l’étude de stationnement, notre Conseil vient d’adopter, à l’unanimité, un avenant permettant de poursuivre le parfait achèvement de la phase 2. La phase 3 constituant le dossier technique et financier, seulement si la commune optait pour un stationnement payant.

Ce nouveau « coup de griffe » donné à notre démocratie locale et au respect de la fonction d’élu, de l’opposition, comme de la majorité, dans notre cité, met donc, clairement, en exergue les dysfonctionnements de notre Institution communale. Car, bien entendu, il ne s’agit pas d’un problème de fond, mais bien de forme qui ne préjuge, en rien, de la position technique qui sera celle du Groupe d’opposition sur le dossier. Celui-ci estime que la mise en œuvre de ce projet sera structurante pour notre territoire et qu’elle ne peut, à ce titre, faire l’économie d’une concertation locale préalable.

Les élus du Groupe « Armentières pour nous » prennent acte de pratiques devenues, semble-t-il, coutumières et constatent que la Démocratie participative affichée par Municipalité, n’est en réalité qu’un verni écaillé… »

Michel PLOUY
Conseiller Municipal d’Armentières
Président du Groupe « Armentières pour Tous »

Armentières : Enfin un local pour l’opposition municipale !

Extraits de La Voix du Nord du 21 avril 2009

Voir les photos de la manifestation

Le groupe « Armentières pour tous » a organisé l’inauguration de son local que la mairie vient de mettre à sa disposition au complexe Jean-Zay. « C’est petit », disaient certains. « C’est une grande avancée », répondaient d’autres. La cérémonie avait été voulue « décalée  », avec de nombreuses notes d’humour même si Michel Plouy, Président du groupe, rappela que l’opposition municipale se voulait ferme et constructive.

«  Il y a un an, nous rêvions d’un local plus grand, sur la grand-place mais le sort en a décidé autrement et nous avons donc revu nos ambitions à la baisse », annonça d’entrée Michel Plouy. Rires de l’assemblée qui a apprécié cette évocation humoristique des élections municipales et de l’hôtel de ville. Le ton était donné pour une inauguration détendue, même si elle représentait «  un moment fort » pour une opposition «  en terre difficile ». «  Ce n’est pas grand mais c’est chez nous et chez vous », poursuivit Michel Plouy qui rappela l’historique de la demande de ce local, obligation faite par la loi, depuis le 24 septembre 2008.

Une première salle, à la mairie, avec des horaires fixés le matin, avait été refusée («  car nous ne sommes pas des élus à plein temps ; nous sommes des élus bénévoles et nos disponibilités sont bien souvent tributaires de nos activités professionnelles »). Dans cette salle du complexe Jean-Zay, l’opposition occupe désormais 17 m² où se trouvent sept chaises, une table, une armoire et même un téléphone « bridé » : «  J’ai demandé s’il était sur écoute mais ça n’a fait rire que moi », note Michel Plouy.

Mais le Conseiller Municipal redevient très sérieux quand il explique l’importance de cette permanence. «  Faire vivre la démocratie ne se limite pas seulement à la mise à disposition d’une permanence municipale, mais découle bien des relations que le Maire entretient avec son opposition et de la manière dont celui-ci l’intègre au débat », note-t-il. Et en la matière, nous nous interrogeons parfois sur la place que nous occupons dans le paysage politique local », précisa-t-il en citant plusieurs exemples. Pour le président du groupe, «  l’opposition n’est pas un faire valoir mais une force de proposition » et il réaffirma que son groupe se voulait «  une opposition ferme et constructive. » Béatrice Descamps, Sénateur-Maire de Méteren, Jacqueline Gabant, Conseillère Régionale et Conseillère Municipale de Dunkerque, racontèrent leurs expériences politiques, sans oublier de dire tout le bien qu’elles pensaient de Michel Plouy à qui elles prédisent un grand avenir.

La coupure symbolique du ruban a été effectuée en présence de Claudine Messager, Première Adjointe au maire, de Michel Delepaul, Maire de Bois-Grenier, d’Isabelle Mahieu, Conseillère Municipale à Lille, Didier Tredez, Chef de file de l’opposition de Lomme, Jean-Paul Haultcoeur, Conseiller Municipal d’Aubers…

Budget 2009 à Armentières : des chiffres inquiétants…

A l’occasion de l’examen budgétaire 2009, Michel PLOUY, Président du Groupe d’opposition, a souhaité faire savoir aux Armentiérois que le budget présenté par le Maire affichait des équilibres très inquiétants.

En effet, que l’on connaisse un déficit sur la reprise anticipée des résultats de l’exercice précédent, en section de fonctionnement, est un élément rare et particulièrement grave (déficit de 483.504 €, alors qu’en 2007 la ville connaissait, en section de fonctionnement, un excédent de 672.332 €, soit un différentiel de 1.155.000 € !).

De fait, jamais la marge de manoeuvre de la commune n’aura été aussi faible et contrainte ! (140.980 € à réaffecter à la section de fonctionnement 2009…). N’ayant obtenu aucune précision de la part du Maire sur ce point, l’opposition reste sur sa faim et devra attendre la présentation des éléments du Compte Administratif pour connaître l’état précis des réalisations.

Néanmoins, plusieurs éléments sont à souligner : une recherche d’économies forcée et réalisée en raison d’une marge de manoeuvre désormais réduite à peau de chagrin ; un emprunt contracté de 3,8 M€ qui aurait pu être évité si l’on avait anticipé, au maximum, les déficits de fonctionnement ; mais aussi l’explosion de la dette par habitant (975 €/habitants) ; une absence de hausse de fiscalité que viennent compenser l’emprunt et la réinjection des 1.070.000 € de la friche DUFOUR. Et tout cela, bien entendu, en l’absence d’inscription de lignes budgétaires marquant l’engagement de projets significatifs… (Cinéma et épicerie solidaire).

Michel PLOUY a clairement affirmé que cet exercice budgétaire manquait d’ambition parce qu’il n’avait pas les moyens d’être ambitieux. Pour toutes ces raisons, l’opposition a décidé de s’abstenir sur ce budget.

Retrouvez dans l’intégralité de l’intervention de Michel PLOUY

Fiscalité : la mise au point indispensable !!!

Cela fait un petit moment que les critiques de la gauche pleuvent quant aux mesures prises par le Gouvernement, l’an dernier, sur le paquet fiscal et la loi TEPA (Travail, Emploi et Pouvoir d’Achat). Ceux-ci seraient à l’origine des maux actuels de notre société et auraient mis dans une situation inconfortable de nombreux Français…

Quelle mauvaise foi !!!

Voici un bref rappel sur les principales modalités de cette loi :

• Une exonération des heures supplémentaires effectuées au delà de la durée légale du travail, les fameuses «35 heures» instaurées par la talentueuse Secrétaire Nationale du PS, sous le Gouvernement Jospin, Martine AUBRY.

• La somme globale d’impôts payée par les contribuables ne peut plus dépasser le plafond de 50% des revenus.

• Les salariés de moins de 25 ans qui travaillent pour financer leurs études bénéficient d’une exonération d’impôt sur le revenu, dans la limite de 3 fois le montant mensuel du SMIC.

• La suppression des frais de succession pour le conjoint survivant ou le partenaire pacsé.

• L’expérimentation du Revenu de Solidarité Active (RSA) est renforcée.

• L’ISF (Impôt Sur la Fortune) est réduit en cas d’investissements dans les PME ou en cas de dons au profit d’organismes d’intérêt général agissant dans la recherche, l’enseignement supérieur ou l’insertion par l’activité économique.

En outre il est important de rappeler que toute personne possédant un patrimoine d’une valeur nette supérieure à 770 000€ est assujettie à l’ISF. Or, avec la hausse du prix de l’immobilier ces dernières années de nombreux Français ont dépassé ce seuil.

On ne parle pas ici des grands patrons « voleurs » mais bien de Français « lambda », qui travaillent et investissent dans l’économie. Ces dispositions répondent donc à un objectif : retenir ces personnes plutôt que de les voir quitter le territoire national pour s’installer en Belgique ou en Suisse (pays ô combien plus attractifs pour les patrimoines élevés…).

Notre Président de la République, Nicolas Sarkozy, a tenu ses promesses de campagne. Certains élus socialistes devraient en prendre note.

Notre devoir en tant que responsables politiques, élus, militants ou sympathisants, est de défendre ces mesures, et de faire preuve de pédagogie afin de démontrer, à tous, la nécessité de telles mesures pour bâtir la France de demain.